читать дальшеЧем отличается клоун-псевдопрактик от подлинного практика? Клоун любит из года в год читать много книг по эзотерике, ходить по разным тренингам и группам поглядеть на очередного "гуру". Практик быстро находит себе учителя и реально следует его наставлениям, или же практикует, опираясь на собственную недвойственную ясность.
Клоун знает "всё про всех", знает какой "гуру" - крутой, а какой - шарлатан, или даже по слухам преступник и убийца, он имеет мнение про каждое учение, любит сравнивать чем адвайта отличается от дзогчена и до посинения спорит об этом со всеми. Практик живёт вне оценок и суждений, верит только Богу и своему учителю, и принимает все учения и учителей, осознавая их единство.
Клоун, если ходит в какую-то группу или общину, знает подробности практики и даже личной жизни каждого его участника, любит сплетничать о других, сравниваться, выискивать в других слабые места и чувствовать себя выше всех, очень любит обсуждать "кто есть кто". Практик занимается только собой, а если и помогает другим, то только из сострадания.
Клоун, получив небольшой опыт ясности, блаженства или пустоты, захватывается им, и считает себя уже мудрым и зрелым, и свысока смотрит на других, считая других ниже себя, не способен адекватно оценить себя и свой уровень. Практик же вообще не думает об этом и не оценивает свой уровень и опыты, а изо дня в день предает свое эго Высшему.
Клоун обо всем имеет свое мнение и реально верит в него, не понимая, что любые мнения не более чем иллюзия, не способен понять, что мнение и видение меняется по ходу развития, и есть гораздо более высокие существа чем он с более глубоким видением. Практик же относится к своему видению и мнению с иронией, зная, что это ещё не Истина, и опирается только на недвойственность и наставления святых.
Клоун - все ещё обычный мирской человек, для которого практика - всего лишь хобби и забава. Для практика духовность - единственная цель его жизни.
Клоун любит использовать "духовность" для наслаждения своего эго - например, ходит на "эзотерические тусовки", спорит до хрипоты с другими такими же как он о том, что он не переживал и во сне, устраивает нью-эйдж тренинги, находит себе "тантрических партнерш" для "тантрического секса". Практик же очень далек от всех забав этого мира, пребывая за пределами всех ценностей ума-эго.
Клоун не понимает, что его жизнь и судьба поставлена на карту, поэтому он легкомыслен, эгоистичен как подросток, относится ко всему с иронией и высокомерием. Практик же работает над собой безо всякой жалости.
Клоун очень непостоянен, его идеалы, авторитеты меняются день ото дня, что сегодня для него свято - завтра он будет втаптывать в грязь, он не чувствует ни за что личной ответственности. Практик идет одним путем до самого конца - растворения ума-эго.
Клоун, даже если он уже много лет занимается "саморазвитием", "духовностью", реально почти не меняется, меняются лишь его иллюзии и концепции, он подвержен тем же клешам, находясь в рабстве у своего ума-эго. Практик ориентирован только на одно - освобождение от ума-эго, и меняется каждое мгновение.
Клоун боится смерти. Практик растворяется в ней каждую секунду. (с) blessor
Кратчайший путь к сердцу мужчины всегда находит кулак Чака Норриса.
Хым называть псевдо-практиков клоунами неправильно же. Клоуны это клоуны. Это не есть образ чего-то комичного или глупого. Автор называя их так уже с самого начала статьи подчеркивает свое эго. Так же основная идея здесь состоит в том: "Вот так поступают ламеры, а так трушные сектанты, И Я Пишу Это Потому Что Я Такой Вот Правильный" это снова подчеркивает его его как личностное отношение. И вопще Маюри-кун как хорошо зарекомендовавший себя сатанист со стажем может сказать, что настоящие сектанты (в данном случае некие "практики")(учитывая пропагандируемые здесь идеи) не станет обращать внимание на различие практиков и псевдо-практиков, ибо кх-кх "Практик живёт вне оценок и суждений, верит только Богу и своему учителю, и принимает все учения и учителей, осознавая их единство." ...снова его по большому счету автор любит говорить пафостные фразы, многа-многа пафосных фраз) Если судить так уже, из моих слов, то сам же он является тем самым псевдо-практиком не видя нечего вокруг себя. может какого-либо чуть более высокого уровня но все равно псевдо-практиком. Духовного совершенства ему, так и передайте, вместе с тем что описано выше, я готов спорить.
я вообще не вижу смысла в спорах. Истина существует вне зависимости от них. просто эта непоследовательность человека, который претендует на основание своей школы - меня немного заинтересовала. решила выложить, вдруг мое мнение совпадает с чьим-то. и хотя мнение - суть реакция эго, мне было интересно.
Кратчайший путь к сердцу мужчины всегда находит кулак Чака Норриса.
А мне нравиться такая пароноидальная проницательность) Сейчас, Маюри-кун не занимается сатанизмом. Это казалось мне довольно интересным как протест против библии некоторое время, но потом надоело в силу моего атеизма.
не старайтесь подогнать людей под удобные вам рамки двух персонажей, чтобы не угодить самой под одну из них и работайте над ЧСВ. в добавление: вы далеки от истины и практики ваши, как вижу вам мало помогают. у каждого свой путь развития и свое время. кому то дано от бога, а кому то приходится всю жизнь практиковать, чтобы понять хоть часть того, что доступно первым - избранным. успехов вам в ваших практиках. и не преусердствуйте. помните, всему свое время. знание и так к вам придет, когда оно настанет.
вы далеки от истины и практики ваши, как вижу вам мало помогают. ну, уж вы-то меня, наверное, действительно хорошо знаете. я не буду спорить. ваше мнение ценно для меня. просто хотелось бы уточнить некую деталь: я так же далека от авторства этого текста как вы - от авторства Декларации независимости США. этот текст был скопирован как повод для размышления, а не как постулат.
-
-
19.06.2009 в 18:05И вопще Маюри-кун как хорошо зарекомендовавший себя сатанист со стажем может сказать, что настоящие сектанты (в данном случае некие "практики")(учитывая пропагандируемые здесь идеи) не станет обращать внимание на различие практиков и псевдо-практиков, ибо кх-кх "Практик живёт вне оценок и суждений, верит только Богу и своему учителю, и принимает все учения и учителей, осознавая их единство." ...снова его
по большому счету автор любит говорить пафостные фразы, многа-многа пафосных фраз) Если судить так уже, из моих слов, то сам же он является тем самым псевдо-практиком не видя нечего вокруг себя. может какого-либо чуть более высокого уровня но все равно псевдо-практиком. Духовного совершенства ему, так и передайте, вместе с тем что описано выше, я готов спорить.
-
-
19.06.2009 в 23:02решила выложить, вдруг мое мнение совпадает с чьим-то. и хотя мнение - суть реакция эго, мне было интересно.
-
-
19.06.2009 в 23:11-
-
19.06.2009 в 23:23-
-
19.06.2009 в 23:37это дело молодости) Юнные умы так легко подвержены различным веяниям...
Но это был забавный опыт)
-
-
19.06.2009 в 23:42-
-
19.06.2009 в 23:56-
-
19.06.2009 в 23:58-
-
20.06.2009 в 00:03Сейчас, Маюри-кун не занимается сатанизмом.
Это казалось мне довольно интересным как протест против библии некоторое время, но потом надоело в силу моего атеизма.
-
-
20.06.2009 в 00:08-
-
20.06.2009 в 10:43в добавление: вы далеки от истины и практики ваши, как вижу вам мало помогают. у каждого свой путь развития и свое время. кому то дано от бога, а кому то приходится всю жизнь практиковать, чтобы понять хоть часть того, что доступно первым - избранным.
успехов вам в ваших практиках. и не преусердствуйте. помните, всему свое время. знание и так к вам придет, когда оно настанет.
-
-
22.06.2009 в 17:34ну, уж вы-то меня, наверное, действительно хорошо знаете.
я не буду спорить. ваше мнение ценно для меня. просто хотелось бы уточнить некую деталь: я так же далека от авторства этого текста как вы - от авторства Декларации независимости США. этот текст был скопирован как повод для размышления, а не как постулат.