выраженные вечным "тыможешьлучше", то становится логичным, что и блондинки с 4 размером бюста могут писать хорошие рекламные статьи и быть продуктивными копирайтерами.
зато у меня типа тонкая душевная организация.
и я знаю, что в первую очередь де Сад был философом, потом психом, а потом писателем. и уже на задворках слегка извращенцем.
а для других все наоборот. сначала извращенец, а в конце - философ. зато бюст у нее 4 размера, как самый веский аргумент. и почему многие женщины используют его как аргумент? не понятно. разве бюст - это довод? разве он что-от объясняет кроме того, что на него иногда приятно смотреть и приятно о нем думать.
читать дальшеэто как еще один мохрвый аргумент - не спорь со мной, а то не дам.
дамы, не дамы... разве ж это аргумент?!
это вообще безотносительно. это процесс, а процесс не может быть аргументом. так же как пресловутое "дам". разве орган может быть аргументом? это какое-то достижение личное что ли?
или "конфеты, букеты, цветы а там посмотрим"... это тоже ориентировано по большому на одно и то же место у некоторых дам. но это, простите, тоже не аргумент в споре. получается какая-то физиология спора.
у тебя тексты такие, а у нее сиськи лучше и может быть она ему даст.
и вообще, мне иногда кажется, что я мужик.
потому что сейчас сижу и рассуждаю о сиськах по время написания текста про сварочные аппараты и электростанции к ним